郁潇亮：“秘贿”是更严苛的反腐考验
据新华报道，在个别地方，送礼行贿这种现象没有杜绝，而是以更隐蔽的方式存在，外人更难察觉。酒色财气，行贿者动用的无非就是这些糖衣炮弹，人性的弱点就摆在那里，怎么能够 “拿下堡垒”，全凭你进攻的方式对不对。“不达目的不能轻言收兵”，反腐的道路虽然不平坦，但我们应有誓言取胜的底气。 中央重拳整治腐败以来，成效有目共睹。不过据新华报道，在个别地方，送礼行贿这种现象没有杜绝，而是以更隐蔽的方式存在，外人更难察觉。据杭州一位建筑商自曝，当下又有 最新流行 的行贿受贿方式：公共场合人多眼杂，就搬到乡下别墅中，请来五星级酒店大厨，添酒回灯重开宴的名义则是 普通朋友聚会 ；娱乐场所去不得了，就请人在单独套房中享受豪华泡澡，价格2000元一次，受请者只需报个名字或号码即可；给在职的官员送礼有顾虑，就转向退下来的 前辈 ，反正人家多年的关系还在， 打个招呼 总没问题。一年送出上百万元，商人自然心疼，但 舍得 二字，不就是有舍才有得么？有意思的是，包括这位商人在内的 秘贿者 ，一边变着花样跑关系，一边又呼吁国家继续加大反腐力度，希望 社会按照规矩办事，不再需要托人、求人，公共资源更多下放民间，*府更多服务而不是向民间索取 。电影《私人订制》中，一名普通司机要求圆梦公司 想尽办法腐蚀 自己，但最后还是没能挺住，在精心安排的美人计中破了 清官梦 ，只好哀叹一声， 你们太坏了 。酒色财气，行贿者动用的无非就是这些糖衣炮弹，人性的弱点就摆在那里，怎么能够 拿下堡垒 ，全凭你进攻的方式对不对。现实也好，电影也罢，这些例子都向 反腐的中国 提出了两个问题：一是怎样才算是真正扎紧制度的藩篱，把权力关进笼子里。大权力可成就大事情，小权力也能给予小方便，共同点就是权力与好处总是存在某种关联。所谓的制度建设，无非就是剥离权力的寻租能力，使其真正转变为服务性质。十八届三中全会的决定指出，进一步深化改革就是要处理好*府与市场的关系。这一点，从当前正大刀阔斧进行中的行*审批制度改革中，已经可以窥见端倪。企业到*府办事，不管是不是正当的要求都被卡手续，最后演变成都得通过行贿疏通关系来解决，当然是对市场规则的干扰；一来二去多了，摆着正门在那儿，走的人也会少了。厘清*府权力的边界，才能让走后门的人重新进入正当的程序之中，接受市场规则的遴选。二是如何强化干部抵御外界诱惑的能力。每个人都有自己的原则和底线，但讲句实话，既然有血有肉、存七情六欲，说 任何人都有可被收买之处 也不是没道理，关键是对于公职人员尤其是手握大权的人来说，他们的原则与底线，必须设定得毫无破绽，才能体现公务员的职业素养。一袋大米、两筐核桃这种 礼物 ，或许不算什么考验，那么一套房子、百万存款呢？如果财物不能动摇你的意志，那么为你的至亲家人排忧解难呢？如果你认为这些都太明目张胆，那么假如只有 天知地知你知我知 呢？更隐蔽的行贿方式已经出现，这些问题都不能说是杞人忧天。之所以要解决这两个问题，是因为在反腐的过程中，制度因素与人的因素紧密相关；制度形成约束，人来执行制度，两者缺一不可。 不达目的不能轻言收兵 ，反腐的道路虽然不平坦，但我们应有誓言取胜的底气。