<
近日，青铜峡法院青镇法庭审结一起原告李某诉被告王某离婚纠纷案。经审理认为，原、被告间的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，遂判决驳回原告的诉讼请求。
原告拿到判决书后对判决结果非常气愤，认为其夫妻关系已经发展到如此地步，为什么法院还不判离？据原告所述，被告经常殴打、辱骂原告，对原告进行家庭暴力，原告被逼无奈只好与被告分居，常年在子女或亲戚家中居住，不敢回到自己家中。尽管这样躲避，被告还是经常找到原告对其实施言语侮辱和威胁，搅得子女和亲属都不安宁。原告认为，法院不判决离婚是对被告恶劣行为的纵容，会加剧被告进一步对原告人身实施伤害。考虑到原、被告均已古稀之年，办案法官耐心听取原告的哭诉，并向其解释法院没有判决离婚的原因。在与原、被告子女沟通后，办案法官建议原告向法院提交人身保护令的申请，对其人身进行法律保护。“财产保全”是对受到危险的财产进行的保护，“人身保护令”是对遭遇危险的人身进行的保护，人身法益是大于财产法益的。纵观我院每年办理大量离婚案件，而有针对性地作出人身保护令裁定的却寥寥无几，这一情况值得我们深思。是我们审理的离婚案件中家庭暴力极少存在，还是对遭遇人身伤害的弱势群体关怀不够？本案中，承办法官依据《反家庭暴力法》的相关规定作出人身保护令的裁定，并将裁定书送达被申请人，明确向其告知违反人身保护令的法律后果，被申请人也承诺不会再对申请人的人身进行干涉。同时，我们也将裁定书向申请人暂住地的派出所和居民委员会进行送达，进一步加强对申请人的保护。
运用好人身保护令，对法院审理家事纠纷案件有很大帮助。在法院实施人身保护令期间，实施暴力的一方往往会忌惮于法律的强制力，而不敢再对受害一方施暴。施暴方应该好好反省自己，主动向妻子承认错误，努力挽救自己的婚姻，改掉恶习，重新开始美好的生活。
在人民法院发出人身保护令后，那些屡教不改者，法院则会通过离婚纠纷的审理，结合《婚姻法》第三十二条的规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”，及时作出有利于受侵害方的裁判。
现实生活中，许多起诉离婚的女性，往往不愿意向法庭提交自己受到家庭暴力或虐待的证据，只是在诉状中陈述一番。这时法院可依据申请实施人身保护令，若被告确实在人身保护令期间实施了家庭暴力和虐待，法院可依法对其采取强制惩罚措施，同时受侵害的一方再次起诉离婚时，可作为法院认定夫妻感情是否确已破裂的证据使用，如确实属于“惯犯”、人身危险性很大，夫妻间没有和好可能的情形，法院可以适用上述法条作出离婚判决。
结合我院审理家事纠纷案件的特点，不断对人身保护令的适用进行创新和完善，总结宝贵的经验，坚持理论和实践相结合，为推动家事审判方式和工作机制改革作出更多贡献。
原标题：《青镇法庭发出“人身保护令”维护妇女权益?》
